những câu hỏi hay về lạm phát

Các kỹ năng chăm sóc khách hàng không thể thiếu ở mỗi nhân viên. Để có những kỹ năng chăm sóc khách hàng chuyên nghiệp và hiệu quả, mỗi nhân viên có thể tìm và phát huy các kỹ năng sau thành những điểm mạnh hoặc nâng cao các kỹ năng đó trở thành nét riêng của mình. Tất cả kiến thức trên chắc chắn đã giúp các bạn trả lời được "câu hỏi nghiên cứu là gì?". Nó giúp bạn biết thêm những cách để đặt câu hỏi nghiên cứu khoa học phù hợp. Hãy liên hệ với Luận Văn Việt qua SĐT: 0915 686 999 và gmail: Luanvanviet.group@gmail.com nếu Lạm phát có mấy loại? VN đang bị lạm phát kiểu nào? Thích Trả lời · 5 Trả lời 6 năm trước có 3 loại lạm phát: -lạm phát vừa phải ( ko quá 10%/ năm) -lạm phát phi mã ( từ 10-20% đến 50-200%/năm) -siêu lạm Xem thêm Đời sống xã hội LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM. GIÚP EM VỚI..! Thích Trả lời · 3 gold Trả lời 14 năm trước Vaytiennhanh Home Credit. Chính sách tài khóa, tiền tệ được nhiều ý kiến cho là có ảnh hưởng đáng kể đến mức lạm phát năm nay. Lý do là vì các con số cơ bản nhất như lạm phát theo năm, theo tháng đã được Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh phát đi từ trước đó một ngày 22/12, tại hội nghị Chính phủ mở rộng. Điểm điều chỉnh nhỏ trong dữ liệu của Tổng cục Thống kê là lạm phát cả năm, tính theo CPI tháng 12/2011 so với tháng cùng kỳ năm trước, nhỉnh hơn 0,01% so với con số của Bộ trưởng Vinh công bố hôm qua, khi tăng ở mức 18,13%; trong khi CPI tháng này tăng 0,53% so với tháng trước, không thay đổi so với con số được công bố trước đó. Một con số khác là CPI bình quân năm, vốn trước đây từng được Tổng cục Thống kê đề xuất dùng làm chỉ tiêu lạm phát nhưng chưa được đưa vào thành “chỉ tiêu pháp lệnh”, năm 2011 tăng tới 18,58% so với năm 2010. Với lạm phát theo năm, mức tăng rất cao, tính trong khoảng 15 năm gần đây chỉ còn thấp hơn năm 2008, đem đến những dấu hỏi lớn về tác động của chính sách vĩ mô đang tác động đến mức nào đến CPI năm nay? Tăng trưởng GDP, theo con số Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng công bố ngày hôm qua là 5,9%. Trong khi đó, tổng phương tiện thanh toán chỉ tăng khoảng 10% và tín dụng tăng 12%. Tương quan tiền - hàng qua các con số kể trên cho thấy tỷ lệ này đã thấp hơn rất nhiều so với mức có thể lên đến 4 - 5 lần, thậm chí cao hơn các năm trước. Nhưng do một cách thức tích tụ nào đó, lạm phát đã tăng rất cao trong năm nay. “Nguyên nhân dẫn tới lạm phát có nhiều và rất phức tạp”, nguyên Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Ngọc Bảo từng cho biết trong một hội thảo hồi tháng trước. Nhưng nhiều nhìn nhận thẳng thắn hơn thì cho rằng, lạm phát có nguyên nhân chính từ tiền tệ. Sự tích tụ bất ổn từ tăng tín dụng và cung tiền các năm trước có tính trước được không? Và nếu tính được, tránh nhiệm nào với những cá nhân ra quyết định dẫn tới nền kinh tế chịu rủi ro lạm phát cao ở các năm gần đây? Và đấy có là những vấn đề cần được xới lên để tìm giải pháp cho chủ trương tiếp tục kiểm soát chặt lạm phát mà Chính phủ đang hướng tới? Hàng loạt câu hỏi có thể đặt ra cho con số 18,13%... Nhưng tới tận gần đây, nhiều cơ quan chức năng vẫn tiếp tục từ chối công khai con số lạm phát cơ bản, vốn được cho là để đo lường tác động đến lạm phát từ góc độ tiền tệ. Hay một góc độ tác động khác là chính sách tài khóa, về lý thuyết được cho là tác động đến lạm phát nhanh hơn chính sách tiền tệ. Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, ước cả năm 2011, thu ngân sách nhà nước đạt 674,5 nghìn tỷ đồng; chi ngân sách đạt 796 nghìn tỷ đồng. Nếu so với các con số dự toán tương ứng từ Bộ Tài chính là thu 595 nghìn tỷ đồng không gồm thu kết chuyển, hay chi 725,6 nghìn tỷ đồng bao gồm cả trả nợ gốc, các con số trên đều cao hơn rất nhiều, ứng với khoảng 13,4% và 9,7%. Chưa có chi tiết về con số thu, chi để nhìn nhận lại chủ trương cắt giảm chi thường xuyên 10%, đình, hoãn, giãn dự án, công trình…, nhưng những câu hỏi đặt ra từ con số kể trên, liên quan đến việc chính sách tài khóa đã làm giảm tổng cầu đến đâu, có lẽ cũng cần phải được giải đáp. Trở lại với tháng này, con số 0,53% của CPI đã cho thấy lạm phát đang có xu hướng tăng trong 3 tháng gần đây. Có phần nguyên nhân là chu kỳ cuối năm, nhưng về tổng thể, mức độ tăng trong tháng không quá cao so với các năm trước, kể cả ở những giai đoạn nền kinh tế tương đối ổn định. Nhưng những thay đổi trong mặt bằng giá của các nhóm hàng hóa, dịch vụ tiêu dùng trong tháng này cũng cho thấy một số diễn biến quan ngại. CPI thực phẩm đã không còn giảm mà tăng trở lại 0,49%; CPI thực phẩm còn ở mức cao, khi tăng 1,4%; các nhóm hàng hóa tiêu dùng có tính mùa vụ như hàng thời trang, thiết bị đồ dùng gia đình, vật liệu xây dựng, dịch vụ cá nhân… đang có xu hướng tăng lên, một số duy trì ở mức tăng khá cao trong mấy tháng gần đây. Ngoài ra, còn một lưu ý khác trong con số lạm phát tháng này là việc điều chỉnh giá điện chưa tác động, nhưng sẽ ảnh hưởng đến CPI trong tháng tới. Chỉ số giá vàng tháng 12 giảm 0,97% so với cùng kỳ; chỉ số giá USD tăng 0,02%. Tháng 12 khép lại với sự ổn định tương đối ở hai nhóm chỉ số vừa là tiền tệ, vừa là hàng hóa có tính đầu cơ cao này. Theo Anh Quân VnEconomy ** BizUni đưa lại bài viết trên trang Facebook cá nhân của Doanh nhân Lâm Minh Chánh – Lạm phát quá, em đổi ra tiền mặt, thủ thân nghen? – Lạm phát xảy ra, đầu tư gì để hưởng lợi nhất? – Chiến tranh xảy ra thì mình mất hết chứng khoán, bất động sản thì sao? – Nếu đổi tiền thì sao? Đó là những câu hỏi “khó đỡ” mà các học viên hỏi tôi trong các buổi đầu tư cổ phiếu dài hạn gần đây. Tôi chia sẻ những nội dung chính tôi đã trả lời. ** Lạm phát quá, em đổi ra tiền mặt, thủ thân nghen? Lạm phát làm cho đồng tiền mất giá. Ví dụ lạm phát 4%/năm. Tiền của mình 100 đồng, năm nay mua được hàng hoá, sản phẩm tương đương 100 đồng, thì sang năm 100 đồng đó chỉ mua được số hàng hoá tương đương 96 đồng của năm nay. Khi lạm phát xảy ra thì, “thông thường”, Nhà nước sẽ điều chỉnh lãi suất Ngân hàng cao hơn lạm phát để người dân gởi tiền vào ngân hàng có thể hưởng lãi suất thực là lãi suất sau lạm phát dương, tuy là dương ít. Khi lạm phát xảy ra, thì ta phải đầu tư tài sản của mình sao cho nó tăng trưởng cao hơn tỷ lệ lạm phát. Ta có thể ưu tiên tỷ lệ nắm giữ vàng, từ 5%, 10% lên 15%, 20%. Nhưng đừng quá cao, vì vàng cũng có rủi ro về giá, và Tỷ suất sinh lợi trong dài hạn không cao. Các bạn đừng vào comment, tôi mua lúc A, bán lúc B, lợi nhuận khủng. Chúng ta phải tính đến đường dài và Tỷ suất lợi nhuận tài chính bình quân, chứ không lên chọn những khúc ngon nhất, mua đáy bán đỉnh ra mà nói ** Lạm phát xảy ra, đầu tư gì để hưởng lợi nhất? Theo web thống kê uy tín statista thì lạm phát của Việt nam, cao khủng khiếp những năm 86-90 tới mức 300% – 450% / năm, vì sao thì ai cũng biết rồi. Sau đó thì giảm xuống 1 con số. Đặc biệt có 2 năm cao vì khủng hoảng kinh tế, tài chính thế giới, đó là năm 2008 năm 2011 Những năm gần đây 3% – / năm. Sau Covid, trước chiến tranh Nga – Ukraina, lạm phát Việt Nam được kỳ vọng được quản lý ở mức – / năm cho giai đoạn 2022 – 2023. So sánh 1 cách ví von, lạm phát cao như 1 một cơn sốt lớn làm ảnh hưởng đến sức khoẻ con người trong một vài năm. Người nào khoẻ, ăn uống đúng, thể dục thể thao đầy đủ thì dù có bị ảnh hưởng ít nhiều, rồi cũng sẽ vượt qua cảm. Người nào yếu, có bệnh nền thì bị ảnh hưởng nặng hơn. Khi lạm phát xảy ra thì những người không vững về tài chính, đang ở chế độ thu vừa đủ bù chi, làm bữa nào xào bữa nấy, sẽ gặp phải khó khăn. Đặc biệt, người đang vay nợ thì sẽ khó khăn bội phần vì lãi suất trả nợ sẽ tăng cao. Còn những người giàu có, hoặc không giàu có nhưng vững vàng an toàn tài chính, thì cũng sẽ vượt qua. Tài sản / tiền của họ vẫn sẽ tăng trưởng, nhưng về cơ bản sẽ chậm hơn những năm có mức lạm phát bình thường. Tuy vậy, việc tận dụng được lạm phát để giàu hơn những năm bình thường thì khó quá. Việc đó chỉ có thiên tài, hay những người mơ mộng bất thường làm được. Tôi và các bạn đừng nên mơ như vậy. Tận dụng được lạm phát, thì không khác gì khẳng định rằng tôi không bị gì cả dù nhiều lần ôm “nương tựa” người F0. ** Chiến tranh xảy ra thì mình mất hết chứng khoán, bất động sản thì sao? Theo những gì tôi biết thì xác suất xảy ra chiến tranh tại Việt Nam trong thời gian này là rất rất rất nhỏ. Còn nếu nó có xảy ra thì chúng ta hy vọng, mọi chuyện xảy ra theo hướng “hiện đại, văn minh”, tức là tài sản của người dân được tôn trọng tối cao. Chiến tranh mà lại là chiến tranh huỷ diệt là rủi ro quá lớn. Nếu lỡ nó xảy ra thì chúng ta phải chấp nhận rủi ro của nó. Ai không chấp nhận thì chỉ có cách “lận” vàng vào cạp quần và trốn khỏi nước thôi. ** Nếu đổi tiền thì sao. Sau đổi tiền mình bị mất tôi, đổi tiền theo kiểu đổi ngang giá thì có thể xảy ra dù xác suất là cực nhỏ. Còn đổi tiền mà hạn chế số lượng, đổi tiền không ngang giá làm người dân bị thiệt hại, bị mất tài sản thì hầu như không thể xảy ra. Vì đổi tiền kiểu đó là xâm phạm tài sản công dân, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân và các tổ chức. Đổi tiền như thế là đi ngược lại kinh tế thị trường. Sẽ không có nước nào dám quan hệ, doanh nghiệp nào dám đầu tư vào nước ta nữa. Điều ấy tuyệt đối không nên, không thể xảy ra. ** Nói chung, là các bạn bớt lo, bớt thuyết âm mưu đi. Lo kiếm tiền, quản lý tốt tài chính để dư tiền mà đầu tư đúng bài. Đầu tư đúng thì quỹ tài chính sẽ tăng trưởng giúp các bạn an toàn, độc lập, tự do tài chính trong hầu hết các trường hợp, kể cả lạm phát. Thân ái Lmc Lâm Minh Chánh ** Link bài gốc Lạm phát ở mức cao và đã kéo dài trong nhiều tháng. Nó đang đè nặng lên niềm tin của người tiêu dùng, khiến các nhà hoạch định chính sách lo lắng và đe dọa sẽ ăn bớt tiền lương hộ gia đình vào năm 2022. Đây là lần đầu tiên nhiều người trưởng thành trải qua tình trạng lạm phát có ý nghĩa Giá cả hầu như không tăng kể từ cuối những năm 1980. Khi Chỉ số Giá tiêu dùng tăng 7 phần trăm trong năm tính đến tháng 12, đó là tốc độ nhanh nhất kể từ năm 1982. Đương nhiên, mọi người có câu hỏi về ý nghĩa của điều này đối với túi tiền, tài chính và tương lai kinh tế của họ. Đan xen chặt chẽ với những lo lắng về giá cả là những lo ngại về lãi suất Cục Dự trữ Liên bang đang sẵn sàng tăng chi phí đi vay để cố gắng làm chậm nhu cầu và giữ tình hình trong tầm kiểm soát. Để mang lại sự rõ ràng cho một tình huống phức tạp, chúng tôi đã thu thập hơn 600 câu hỏi của độc giả, thu hẹp chúng thành một số ít phản ánh các chủ đề chung và hỏi các nhà kinh tế và chuyên gia hàng đầu – từ Nhà Trắng, Cục Dự trữ Liên bang, Phố Wall, giới học thuật và tài chính các công ty tư vấn – để cân nhắc. Đây là những gì họ phải nói. Người đọc muốn biết lạm phát đã gây ra và điều gì có thể xảy ra tiếp theo. Điều gì sẽ khiến giá tiếp tục tăng so với giữ ở mức hiện tại? Tại sao cạnh tranh không kiểm soát giá cả? – Nick Altmann, Chicago Giá cả tăng vì hai lý do cơ bản Người tiêu dùng đang mua nhiều hàng hóa và dịch vụ, và nguồn cung hạn chế. Nhu cầu của người tiêu dùng là phần dễ giải thích hơn trong phương trình đó. Các hộ gia đình đã tiết kiệm tiền trong những tháng dài bị đóng cửa vào năm 2020, thường được hỗ trợ bởi các đợt kiểm tra kích thích của chính phủ lặp đi lặp lại và các khoản thanh toán khác. Một số người đã chứng kiến ​​sự giàu có của họ tăng thêm nhờ thị trường chứng khoán tăng và giá nhà tăng vọt. Giờ đây, công ăn việc làm dồi dào và tiền lương đang tăng lên, càng làm ảnh hưởng đến tài chính của nhiều gia đình. Mọi người có tiền và họ muốn chi tiêu nó vào các dịch vụ và hơn bình thường, vào những hàng hóa như đồ nội thất và đồ cắm trại. Mức tiêu thụ nhanh chóng đang tăng lên trong bối cảnh nguồn cung hạn chế. Các nhà máy đóng cửa sớm trong trận đại dịch, và ở các khu vực châu Á, họ vẫn tiếp tục hoạt động như vậy khi các trường hợp Omicron gia tăng. Không có đủ container để vận chuyển tất cả hàng hóa mà mọi người muốn mua và các cổng đã bị tắc nghẽn cố gắng xử lý quá nhiều hàng nhập khẩu. Khi các công ty phải vật lộn để có đủ hàng đi khắp nơi, nhiều công ty đã tăng giá, trong nhiều trường hợp để trang trải chi phí leo thang của chính họ. Một số, nhận thấy rằng họ và các đối thủ cạnh tranh của họ có thể tính phí nhiều hơn mà không làm ảnh hưởng đến nhu cầu của người tiêu dùng, đã kiểm tra xem họ có thể đẩy giá lên bao xa – mở rộng lợi nhuận của họ. Về lý thuyết, sự cạnh tranh sẽ ăn bớt đi những khoản thu nhập tăng thêm theo thời gian. Các công ty mới nên tham gia vào thị trường để bán cùng loại sản phẩm đó với giá rẻ hơn và lấy đi khách hàng. Các đối thủ cạnh tranh hiện tại nên tăng cường sản xuất để đáp ứng nhu cầu. Nhưng đây có thể là thời điểm không hấp dẫn cho các công ty mới tham gia thị trường. Các công ty đã thành lập có thể do dự trong việc mở rộng sản xuất nếu làm như vậy cần đầu tư nhiều, vì không rõ nhu cầu mạnh mẽ hiện nay sẽ kéo dài bao lâu. Matthew Luzzetti, nhà kinh tế trưởng Hoa Kỳ tại Deutsche Bank cho biết “Đó là một môi trường rất bất định. “Một công ty mới bước vào là rất nhiều đầu tư, với rất nhiều rủi ro tài chính.” Cho đến khi các công ty có thể sản xuất và vận chuyển đủ một sản phẩm nhất định để đi khắp nơi – chừng nào tình trạng thiếu hàng vẫn còn – thì các công ty sẽ có thể tăng giá mà không gặp nhiều rủi ro mất khách hàng vào tay đối thủ cạnh tranh. Trong các giai đoạn lạm phát trước đây, người sử dụng lao động có thường tăng lương hoặc tăng lương cao hơn mức trung bình hàng năm để giúp nhân viên bù đắp lạm phát không? Nếu vậy, thông lệ này phổ biến nhất trong những ngành nào? – Annmarie Kutz, Erie, Cha. Không có kinh nghiệm lịch sử tiêu chuẩn nào về tiền lương và lạm phát, Mary C. Daly, chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang San Francisco, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times trên Twitter Spaces vào tuần trước. Tiền lương đã tăng mạnh cùng với lạm phát trong những năm 1970 và 1980, nhưng trong những thập kỷ kể từ đó, tiền lương đã phải vật lộn để theo kịp đà tăng giá. Các yếu tố như công đoàn, khả năng thương lượng của người lao động và tình trạng của thị trường lao động đều ảnh hưởng đến việc các công ty có trả nhiều hơn hay không. Những điều này có thể thay đổi khá nhiều theo từng lĩnh vực. Ví dụ, lương thấp hơn các ngành dịch vụ đang cạnh tranh gay gắt đối với người lao động trong những tháng gần đây, và mức lương là leo nhanh hơn ở đó. “Lịch sử không rõ ràng rằng chi phí sinh hoạt chuyển thành lương cao hơn, nhưng điều đó phần lớn là do lạm phát đã ở mức thấp và ổn định trong một thời gian rất dài,” bà Daly nói. Hình ảnh Tín dụng…Jutharat Pinyodoonyachet cho The New York Times Nhiều người tò mò về cách nó sẽ ảnh hưởng đến tài chính cá nhân của họ. Lạm phát có phải là lý do hợp lệ để yêu cầu tăng lương hoặc tăng lương lớn hơn mức mà tôi sẽ nhận được không? Ngoài những thành tích khác thành tích công việc, thay đổi vai trò, sức mua giảm do lạm phát có giúp tôi có chỗ đứng khi thương lượng mức lương mới không? – Deirdre Kennedy, St Paul, Minn. Một số nhà kinh tế và cố vấn đồng ý Giá cao hơn có thể là một lý do hợp lệ để yêu cầu tăng giá. “Hoàn toàn ngồi xuống với sếp của bạn và nói, Tôi là một người biểu diễn tuyệt vời, tôi làm công việc này, tôi muốn ở lại với công ty nhưng ngày càng khó khăn hơn để kiếm sống và tôi muốn nói về một số khoản bồi thường cho làm điều đó dễ dàng hơn, ”bà Daly nói vào tuần trước. Tôi 55 tuổi và đang trên đà để dành đủ cho một khoản hưu trí khiêm tốn nhưng có thể làm việc được trong 10-15 năm nữa. Các khoản tiết kiệm và đầu tư của tôi có thể có giá trị ít hơn bao nhiêu khi đối mặt với xu hướng hiện tại? Tôi lo ngại rằng tôi sẽ không có đủ thời gian để phục hồi nếu nó trở nên thực sự tồi tệ và giá cao hơn sẽ ăn hết tài nguyên của tôi trước khi tôi chết. – Jon Willow, Interlochen, Mich. Có một tin tốt ở đây Hầu như không có bất kỳ nhà kinh tế hoặc nhà hoạch định chính sách nào kỳ vọng lạm phát ngày nay sẽ kéo dài. Quan chức Fed dự kiến ​​vào tháng 12 rằng mức tăng giá sẽ giảm trở lại dưới 3% vào cuối năm và sẽ chững lại về mức bình thường trong dài hạn. Đó là lý do để tránh phản ứng quá nhanh, các cố vấn cho biết. Nhưng nếu bạn lo lắng lạm phát sẽ kéo dài, có một số cách để đánh giá xem nó có thể ảnh hưởng như thế nào đến khoản tiết kiệm của bạn, Christine Benz, Giám đốc tài chính cá nhân của Morningstar cho biết. Bà khuyến nghị các nhà đầu tư nên xem xét các nguồn thu nhập của họ. An sinh xã hội và nhiều lương hưu của chính phủ được điều chỉnh theo lạm phát, vì vậy những thứ đó sẽ theo kịp đà tăng giá. Trái phiếu có lãi suất cố định hoạt động kém hơn trong thời kỳ lạm phát, trong khi đầu tư cổ phiếu – mặc dù rủi ro hơn – có xu hướng tăng nhanh hơn so với giá tiêu dùng. Bà Benz khuyến nghị nắm giữ tài sản trên nhiều loại chứng khoán, có khả năng bao gồm chứng khoán được bảo vệ khỏi lạm phát, chẳng hạn như một số quỹ giao dịch hối đoái hoặc Chứng khoán được bảo vệ lạm phát kho bạc, thường được gọi là TIPS. Bà Benz nói “Nó phản đối việc có quá nhiều tiền mặt. “Đó là quá nhiều tiền chết.” Độc giả tự hỏi các nhà hoạch định chính sách của chính phủ sẽ phản ứng như thế nào. Chúng ta hiện có tỷ lệ thất nghiệp thấp, tăng trưởng tiền lương mạnh mẽ phần lớn là do tiêu dùng / nghỉ hưu tự nguyện, chính sách tiền tệ dễ dàng và hiện nay lạm phát đang gia tăng. Những khoảng thời gian khác mà Hoa Kỳ có những điều kiện này là gì? Mọi việc diễn ra sau đó như thế nào? – Harshal Patel, Moorestown, NJ Jared Bernstein, một thành viên của Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng, đã chỉ ra thời kỳ hậu Thế chiến II như một điểm tham chiếu cho thời điểm hiện tại. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn “Nhu cầu rất mạnh và nguồn cung bị hạn chế. “Đó là một con đường rất hướng dẫn cho chúng tôi.” Tin tốt về ví dụ đó là cuối cùng nguồn cung đã bắt kịp và giá giảm xuống mà không thúc đẩy bất kỳ cuộc khủng hoảng nào lớn hơn. Khác, lo lắng hơn các nhà bình luận đã rút ra những điểm tương đồng từ nay đến những năm 1970, khi Fed chậm tăng lãi suất do tỷ lệ thất nghiệp giảm và giá cả tăng – và lạm phát vượt khỏi tầm kiểm soát. Nhưng nhiều nhà kinh tế đã lập luận rằng sự khác biệt quan trọng tách biệt thời kỳ đó với thời kỳ này Người lao động có nhiều liên minh hơn và có thể đã có nhiều khả năng thương lượng hơn để thúc đẩy mức lương cao hơn vào thời điểm đó, và Fed đã chậm phản ứng trong nhiều năm. Lần này, nó đã chuẩn bị để đáp ứng. Tại sao các biện pháp kiểm soát giá được cho là một phản ứng rất khó chịu đối với lạm phát? – Jim Moher, San Leandro, California. Vào những năm 1970, cựu Tổng thống Richard Nixon đã thử các biện pháp kiểm soát tiền lương và giá cả – vốn đặt giới hạn mức lương có thể tăng lên – để kiểm soát lạm phát. Việc đóng băng có tác dụng trong một thời gian, nhưng giá đã tăng vọt khi chúng được dỡ bỏ, và chúng đã bị các nhà kinh tế đánh giá cao. Danh tiếng đó đã ám ảnh họ kể từ đó. Chúng tôi đã hỏi các chuyên gia về kiểm soát giá trong một bài viết gần đây, và thiểu số có tiếng nói cho rằng trải nghiệm của những năm 1970 đã làm hoen ố ý tưởng một cách bất công và việc mở lại cuộc tranh luận có thể là điều đáng giá. James K. Galbraith, một nhà kinh tế học tại Đại học Texas, cho biết “Đây là một chủ đề bị ức chế lớn. “Nó hoàn toàn là xu hướng chủ đạo từ khi bắt đầu Thế chiến thứ hai cho đến khi chính quyền Reagan.” Nếu lạm phát do các vấn đề của chuỗi cung ứng gây ra, thì việc tăng lãi suất sẽ giúp ích như thế nào? – Larry Harris, Ventura, Calif. Kristin J. Forbes, một nhà kinh tế học tại Viện Công nghệ Massachusetts, nói rằng một phần lớn lạm phát ngày nay có mối liên hệ với các chuỗi cung ứng rối rắm, điều mà chính sách tiền tệ không thể khắc phục được nhiều. Nhưng thương mại thực sự là xảy ra ở cấp độ cao ngay cả giữa những gián đoạn. Các nhà máy đang sản xuất, tàu đang vận chuyển, và người tiêu dùng đang mua ở một clip nhanh. Chỉ là cung đang không theo kịp nhu cầu bùng nổ đó. Lãi suất cao hơn có thể làm giảm áp lực lên nhu cầu, khiến việc mua một chiếc thuyền hoặc ô tô trở nên đắt đỏ hơn, giảm nhiệt thị trường nhà ở và làm chậm lại việc đầu tư kinh doanh. Bà Forbes nói “Một phần tốt của các vấn đề trong chuỗi cung ứng, bạn không thể làm gì được. “Nhưng bạn có thể ảnh hưởng đến nhu cầu. Và chính sự kết hợp của hai yếu tố này sẽ quyết định lạm phát ”. Nguồn The NewYork Times

những câu hỏi hay về lạm phát